BOSQUES PATAGONICOS EN PELIGRO

Hola Daniela y Walter,

Los Jaguares de Greenpeace ya están en Villa La Angostura para impedir que EIDICO S.A. destruya más de 1.000 hectáreas de bosques patagónicos. Esta mañana llegaron con sus motos y areneros e hicieron una intervención artística en las oficinas de esta empresa inmobiliaria que planea construir dos barrios exclusivos y una cancha de golf, violando la Ley de Bosques.

Necesitamos aumentar la presión. Llamá ahora a los directores de EIDICO S.A., Jorge O´Reilly y Patricio Lanusse al (011) 6261 3100/ 3200/ 3128 y en modo respetuoso, manifestales:

"Como argentino estoy preocupado por el desmonte de los bosques nativos de la Patagonia. Le pido que cancele de manera urgente su proyecto urbanísitico en Villa La Angostura, que implica la destrucción de 1.100 hectáreas de árboles centenarios y viola la Ley de Bosques. Muchas gracias".

Polémico: una minera japonesa utilizará el agua de Argentina para extraer cobre en Chile

             

Por Patricio Eleisegui La polémica en torno a la actividad minera retorna al centro de escena. Y vuelve a ganar protagonismo en un momento en el que la discusión respecto de la forma en que se realizan las explotaciones en Argentina parecía haberse aquietado. Ahora, tal como anticipara iProfesional.com en febrero, la subsidiaria chilena de la minera de origen japonés Lumina Copper utilizará agua de la provincia de La Rioja para su proyecto "Caserones", en el norte trasandino. Esta decisión acaba de ser avalada por el mismo gerente de Asuntos Externos y Comunicaciones de Lumina Copper Chile, Jaime Andrade. Y llega luego que el diputado chileno de la UDI, Carlos Vilches, aseverara hace pocos meses que el emprendimiento minero contemplaba transportar -por contrato- desde la Argentina alrededor de 2.000 litros de líquido por segundo.

UNA BOMBA DE TIEMPO

Hola Walter y Daniela, Tenemos sólo 69 días. Toneladas de pilas usadas y otros residuos electrónicos siguen siendo descartados en rellenos y basurales, convirtiéndose en una peligrosa bomba de tiempo. Hoy llevamos al Congreso una pinza y un manual de instrucciones gigante para que los diputados desactiven la bomba tóxica que representan los residuos electrónicos. Para ello, les pedimos que aprueben la Ley de Basura Electrónica antes de que pierda estado parlamentario en diciembre de este año. Gracias a tu participación. y la de más de 80.000 argentinos, logramos el compromiso de la Comisión de Recursos Naturales para reunirse a tratar el proyecto, pero necesitamos que los diputados asistan. Exigiles a los diputados que traten y voten la Ley difundiendo este reclamo entre tus contactos. Hacé click aquí o copiá y pegá el siguiente mensaje en un e-mail: Hola, ¿Viste esta campaña? www.greenpeace.org.ar/desactivalabomba Yo ya participé. Las pilas usadas, los celulares y otros aparatos que se desechan son una bomba de tiempo altamente peligrosa que contamina el ambiente y la salud de las personas con sustancias tóxicas. En el Congreso hay una Ley que ya cuenta con media sanción del Senado que puede dar una solución eficaz a este grave problema. Exigiles a los Diputados que desactiven la bomba tóxica aprobando la Ley de Basura Electrónica. Tenemos menos de 70 días antes de que pierda estado parlamentario. Entrá ahora a www.greenpeace.org.ar/desactivalabomba ¡Gracias!

Lo que no se dice de la nueva planta de Monsanto en Córdoba

La semillera como amenaza para el pueblo de Malvinas Argentinas

En el 1º informe titulado “El maíz venenoso de Monsanto”(*) desarrollamos los datos accesibles sobre la característica de la nueva semilla de maíz “Intacta” que producirá Monsanto en la semillera que levanta en Malvinas Argentinas. En esta segunda entrega sobre el tema, divulgamos lo que conocemos sobre el funcionamiento de la planta procesadora de semillas Intactas.
La semillera como amenaza para el pueblo de Malvinas Argentinas
En sus intentos por transparentar el funcionamiento de la planta, los ejecutivos de Monsanto mostraron la planta de Rojas, provincia de Buenos Aires. Supuestamente la cordobesa funcionará igual, procesando esta nueva semilla recientemente aprobada por el gobierno nacional, pero a una escala superior; de hecho, sería la mayor planta de Monsanto en el mundo (según JM De la Sota).
Las semillas en sí, son producidas en campos contratados para cultivarlas; en éstos se cosechan las espigas hembras que se envían a la planta (en Rojas entran 120 camiones por día). Las espigas se deschalan y seleccionan, luego se secan para poder desgranarlas con facilidad y se almacenan en silos.
Luego ingresan al procedimiento más delicado, el “curado” de las semillas. El objetivo del mismo es impregnarlas de productos químicos que la protejan del ataque de gorgojos y hongos durante su almacenamiento y comercialización, y sobre todo, resguarden a la plántula una vez sembrada en la tierra, del ataque de insectos y gérmenes de la misma.

Un país que no figura en los mapas donde gobierna la Barrick Gold

ENTREVISTA A MIGUEL BONASSO

A fin de año dejó su banca en el Congreso Nacional a la que llegó alineado con el oficialismo. Fue dirigente montonero, diputado, ex director del mítico diario “Noticias” y autor, entre otras obras, de “Recuerdo de la Muerte”, quizá el mejor libro sobre la dictadura militar. Miguel Bonasso explica porqué se alejó del kirchnerismo.

Habla de su último libro “El Mal” y fundamenta porque piensa que “más que nunca es necesario volver a un discurso nacionalista, popular y revolucionario que debe tener a la protección del medio ambiente como bandera inclaudicable”.

Británicos y norteamericanos dividieron a su antojo al continente, creando países de acuerdo a sus conveniencias. ¿Esto volvió a repetirse durante este siglo en la frontera argentino-chilena?

Mediante acuerdos secretos que nacieron durante el gobierno de Carlos Menem continuaron y se profundizaron con la Alianza y el kirchnerismo, el país ha cedido sus atributos soberanos en una amplia zona de la cordillera. A raíz de la publicación de mi libro, el ex canciller Rafael Bielsa trata de poner a salvo su perfil progresista afirmando que sólo intervino en la reglamentación de ese acuerdo cuando ya estaba firmado. ¿Qué es eso, obediencia debida? Afirma que es mentira que la empresa le pague a las fuerzas de seguridad como dice en mi libro, pero eso está no sólo en “El Mal” sino en el propio texto del Convenio que firmó.

MONSANTO: HAMBRE Y MUERTE

(Gentileza del blog PODER 5)

La agricultura es un trabajo fuerte que requiere de mucha inversión y esfuerzo. El agricultor no solo siembra siempre sino que tiene que fumigar para que las sabandijas no le arruinen su cosecha. También neesita abonar para que las plantas crescan fuertes y rápidamente. El agricultor está constantemente velando por su siembra y su trabajo es uno de 24 horas al día. Los agricultores son quienes alimentan a este planeta y sin ellos hace rato nos habríamos extinguido por el hambre. Pero los agricultores también están sometidos a las demandas del mercado que les pide más producto con más exigencias pero por la misma paga y mayor esfuerzo.
Póngase en el lugar de un agricultor o granjero. Usted tiene su cosecha pero le gustaría verla mejorar y crecer. Una buena compañía llega y le ofrece semillas que le prometen una mayor cosecha con menos mantenimiento. La compañía monsanto se dedica a mercadear semillas genéticamente modificadas que son más resistentes a plagas y requieren menos mantenimiento. Usted le compra las semillas a Monsanto.
Pongamos un ejemplo. En mi casa yo siembro plátanos. Un problema constante que tengo es con unos malditos insectos llamados nemátodos que se le pagan a la raíz de las matas y le chupan los nutrientes. Para matar a los malditos nemátodos tengo que comprar un plaguicida que apesta a infierno y regarlo una vez al mes. Eso mata los nemátodos por un tiempo. Ahora viene Monsanto y me ofrece una semilla de plátano que es resistente a los nemátodos y eso quiere decir que no tendré que comprar plaguicidas. Le compro la semilla modificada y mi problema de namátodos  "desaparece". Todos felices y contentos. Falso.
Monsanto es como el Al Capone de la agricultura. Una vez alguien le acepta sus semillas tiene que pagarle si quiere seguirlas sembrando porque al ser modificadas genéticamente tienen una "propiedad intelectual". Es como si usted escribiera un libro pero como ellos te dan las letras tienes que pagarles por cada publicación que salga. Así que ya no tendré que comprar más plaguicida, ese dinero se lo daré a Monsanto por "liberarme" de los nemátodos por el resto de mi vida.
Los alimentos modificados genéticamente tienen sus pros y contras. Ahora mismo la gente está engatuzada con los pros pues al ver un incremento en sus cosechas el dinero viene en cantidades mayores pero esos son los agricultores que ven la agricultura como un negocio los que aman ese arte no le aceptan semillas a Monsanto pues aunque pueden pasar más trabajo las cosechas son naturales y las semillas que salgan no tendrán defectos escondidos que pueden salir años después. ¡Ah! Y otra cosa es que es posible que los alimentos modificados puedan causar efectos secundarios en la gente que los consumen. Si juegan con la genética de un alimento y eso llega a su cuerpo, ¿que le podría pasar a SU genética?
¿Que pasaría si por un acto de la naturaleza su cosecha genéticamente modificada afecta a la de un vecino? Es probable que por efecto de la polinizacion y esas cosas de la naturaleza un vecino que no tenga plátanos genéticos de repente encuentre que los tiene sin haberle comprado nada a Monsanto. Monsanto demandará a esa persona por un acto que ocurrio naturalmente pues no es raro que en la naturaleza se de la polinización cruzada que es cuando el polen de una planta es llevado por el aire y fertiliza a otra eso lo hacen por efecto del aire o las abejas que llevan el polen de un lado a otro. (Estoy navegando aguas desconocidas en materia de ciencia así que alguien que sepa más que yo me ayuda).
¿Que pasaría si usted se queja de las prácticas abusivas y antiecológicas de Monsanto? De seguroinfiltrarán su organización con la ayuda de mercenarios de la compañía Blackwater mejor conocida por abusar de civiles iraquíes durante la insensata guerra de Bush. La compañía Monsanto quiere ser el productor mundial de semillas y quiere ser el único, un tipo de Microsoft agricultural.
Como dije anteriormente Monsanto es el Al Capone de la agricultura a nivel mundial. La mafia te da varias opciones para "ayudarte". Te obligan a pagarles una cuota de protección que de no pagarla terminará siendo tu ruina pues te destruirán ellos mismos. Si representas competencia te matan. Si existe la posibilidad de que los delates, te matan. Ellos controlan la mayor parte del mercado de semillas a nivel mundial y los que les compran quedan amarrados a ellos irremediablemente pues en algunas ocasiones las semillas de Monsanto están hechas para dar fruto una sola vez así que tienes que comprarle a ellos si quieres volver a sembrar.
De hecho, ¿recuerdan ese plaguicida del que les hablé para matar nemátodos? Monsanto es quien lo produce...
Personalmente veo un futuro donde Monsanto y otras compañías similares harán con el alimento lo que está ocurriendo ahora mismo con el petróleo que está controlado por carteles que deciden cuanto y a que precio se produce. Cuando el hambre comience a apretar y los países no vean otra solución estarán a merced de manipuladores de semillas como Monsanto que de seguro inflarán los precios. En la Biblia se mencionan a cuatro jinetes que vendrán a azotar la tierra en los tiempos finales. Yo creo que uno de esos jinetes viene vestido de gabán y corbata y tendrá una corporación con la capacidad para inflar los precios de los alimentos a nivel mundial:
Cuando abrió el tercer sello, oí al tercer ser viviente, que decía: Ven y mira. Y miré, y he aquí un caballo negro; y el que lo montaba tenía una balanza en la mano. Y oí una voz de en medio de los cuatro seres vivientes, que decía: Dos libras de trigo por un denario, y seis libras de cebada por un denario...Apocalipsis 6: 5,6

Juzgan a productores y pilotos por fumigación y contaminación

La irrigación de glifosato está prohibida y tiene graves consecuencias en la salud.

El debate será en la Cámara Primera del Crimen de la capital cordobesa y, por decisión del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), se unificarán dos causas similares. A los imputados se los acusa de violación de la ley provincial de Agroquímicos 9164, que prohíbe precisamente la aplicación aérea de endosulfán o glifosato, en cultivos ubicados en proximidades de zonas pobladas.
En una de las causas están imputados los productores Jorge Gabrielli y Francisco Parra, junto al comerciante y piloto de avión Edgardo Pancello. Fueron denunciados en 2002 por pulverizar con agroquímicos peligrosos campos aledaños al barrio de Ituzaingó, en la periferia sudeste de esta capital.
La otra causa iniciada en 2008, en los tribunales de la ciudad de Deán Funes, contra un productor rural y un aplicador aéreo, acusados de arrojar plaguicidas tóxicos en cultivos adyacentes al norteño pueblo de Villa de María de Río Seco. Se trata de una de las primeras causas de estas características a nivel nacional y la primera en esta provincia. La ley 9164 establece expresamente la prohibición de realizar fumigaciones con endosulfán a una distancia menor a 1500 metros de una zona urbana, y de glifosato a menos de 500 metros, por tratarse de químicos peligrosos para la salud.

¡QUE SE MUERAN!

                        
LOS DUEÑOS DE LA TIERRA

El 25 de Mayo partimos con la Fundación Patricia

Sosa rumbo al Chaco (al Impenetrable)

Fuimos con médicos de distintas especialidades

para poder brindarle a los tobas acceso a la salud.

También llevábamos 30 bicicletas para que los

                                   chicos no tengan que ir caminando largas distancias hasta el colegio; Además un equipo de España que

les está enseñando a hacer los cajones flamencos,

que se comprometieron a exportar supervisados por

la fundación y Una costurera que les enseña a

hacer los bolsos para esos cajones y diferentes

prendas para que puedan encontrar una salida

laboral.

Pero de 8 o 9 comunidades que debíamos visitar

sólo pudimos ir a 2...

¿POR QUÉ?

Porque vinieron de uno de los barrios del pueblo en

el que paramos (que tienen casa, luz, agua, moto y planes trabajar hasta 3 ó 4 por familia) a exigirnos

que los ayudáramos a ellos también . La

contestación cuando les dijimos que si no se les

lleva ayuda a los del Impenetrable se mueren, respondieron: "que se mueran"

Vinieron con mucha agresividad y violencia verbal

a intimarnos que si no les dábamos lo que pedían

nos iban a saquear.

La Fundación con muy buen criterio decidió volverse

ya que en el grupo había menores de edad.

Tuvimos que volvernos con las bicicletas, juguetes

y remedios.

Durante el viaje tobas hombres y mujeres nos

llamaban llorando pidiéndonos (ellos a nosotros)

que nos cuidásemos y diciéndonos que ellos

estaban reunidos bajo un tinglado... LLORANDO.

Por supuesto que en el piquete estaban

LOS PUNTEROS POLÍTICOS

La campaña “Paren de fumigar las escuelas” está en marcha

El objetivo principal es evitar que los establecimientos escolares rurales del departamento Uruguay sigan siendo afectados. La próxima semana habrá charlas informativas con profesionales de la salud y el derecho;. La Asamblea Ciudadana Ambiental de nuestra ciudad junto a la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) después de mucho prepararse, dan comienzo a la campaña “Paren de fumigar las escuelas”, cuyo principal objetivo es evitar que los establecimientos escolares rurales del departamento Uruguay, “sufran las consecuencias de las fumigaciones con agrotóxicos que se realizan en los lotes de siembra cercanos a los establecimientos escolares”. Desde mediados de marzo que los interesados vienen trabajando para desarrollar esta campaña, partiendo de la premisa, según explican, de que en las escuelas rurales “son los docentes y sus alumnos los principales afectados por estas prácticas agrícolas”. La Prensa Federal dialogó con miembros de las Asamblea Ambiental, quienes explicaron que la primera etapa de la campaña estará centrada en la información y difusión de dos aspectos: los efectos de los agrotóxicos en la salud y los Derechos y Obligaciones relacionados con el uso y aplicación de agrotóxicos. Para dar detalles de ambos temas convocaron al abogado Luis Eduardo Sánchez (profesional y docente de nuestra ciudad) y al Dr. Damián Verzeñassi (médico y docente de la Universidad Nacional de Rosario). Los profesionales darán una charla abierta a todo público que se realizará en la sede de AGMER, Almafuerte 729 el próximo 18 de mayo a las 19,30 horas. Ese día también se hará entrega a los docentes rurales del material gráfico elaborado para esta campaña que consiste en afiches informativos y un cuadernillo donde se resume la legislación vigente y se indican los pasos a seguir en caso de observar que no se cumplen las disposiciones y se pone en riesgo la salud humana y el ambiente en que ella se desarrolla.

Logramos suspender los desmontes en El Impenetrable

Hola Walter,

Tenemos buenas noticias para el Impenetrable. Gracias a la presión de más de 80.000 argentinos, el Gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, decidió dejar de otorgar permisos que violan la Ley de Bosques y suspender los desmontes ya autorizados por 60 días.
Durante dos meses no habrá desmontes en El Impenetrable, dándoles un respiro a sus pobladores, su vegetación y su fauna. Sin embargo, tenemos que seguir trabajando para que luego de la moratoria se cumpla la Ley de Bosques y los desmontes se terminen definitivamente. Ayudanos en este momento clave de la campaña. Hacé hoy tu donación a Greenpeace. Hacé click aquí.

Nuestros activistas, los Jaguares, trabajaron duro para detectar desmontes encubiertos y bloquear topadoras. Y ahora no se van a detener. Seguirán monitoreando la región para que ninguna topadora arrase con El Impenetrable.
El avance de los desmontes podría implicar la desaparición de gran parte del Impenetrable, un valiosísimo ecosistema que abarca 4 millones de hectáreas de bosques y es hogar de más de 60.000 campesinos e indígenas, del jaguar, el tatú carreta y el oso hormiguero, tres especies en serio peligro de extinción.
Cuando nos unimos, podemos obtener grandes logros. La participación de miles de argentinos hizo la diferencia para hacer oír nuestro reclamo. Ahora vayamos por una victoria definitiva. Cuando se venzan los 60 días tendremos que volver a la carga y lograr una decisión del Gobernador que ponga al Impenetrable definitivamente a salvo. Ayudanos a seguir defendiendo nuestros bosques. Hacete socio de Greenpeace.
Desde hace 25 años trabajamos gracias al aporte de personas como vos. Gracias por confiar en nosotros,
Hernán.

EL PREMIO AMBIENTAL GOLDMAN PARA UNA ARGENTINA

Por Laura Rocha (La Nación)
Desde hace varios días quería escribir sobre el tema pero no había podido hacerlo. Una argentina, cordobesa, fue reconocida internacionalmente por su lucha contra las fumigaciones con pesticidas. Se trata de Sofía Gatica quien recibió hace tres semanas el Goldman Environmental Prize.
Foto: Goldman Environmental Prize
Hace trece años, Gatica, dio a luz una niña. Tres días más tarde, los riñones del beba dejaron de funcionar. La madre decidió averiguar lo que había ocasionado su muerte. Sofía comenzó a hablar con sus vecinos de Ituzaingó, un barrio de trabajadores de la ciudad de Córdoba con 6.000 habitantes rodeados por campos de soja, y se alarmó ante la gran cantidad de personas enfermas, muchas de ellas de cáncer, sin hasta entonces una explicación.

Cuando comenzó a averiguar por qué tanta gente de Ituzaingó se moría de cáncer o estaba enferma, Sofía nunca imaginó que hoy, una década después, sería la ganadora nada menos que del Premio Goldman, uno de los galardones más importantes del mundo para luchadores por el medio ambiente junto al Premio Nobel Alternativo y el Premio Global 500 de Naciones Unidas.
Sofía es una de las Madres de Ituzaingó cuya lucha expuso en todo el país las consecuencias del uso de plaguicidas –en especial, para la soja– cerca de las zonas urbanas. Lo hizo a pesar de la resistencia de las autoridades de entonces a reconocer que en ese sector de la ciudad de Córdoba algo grave estaba pasando.
Gatica posteriormente logró que una ordenanza municipal prohíba la fumigación aérea en Ituzaingó a una distancia menor a 2.500 metros de las viviendas. En un fallo de 2010 de la Corte Suprema de Justicia no sólo prohibió que se apliquen agrotóxicos cerca de zonas pobladas, sino que también invirtió la carga de la prueba: en lugar de que los vecinos tengan que demostrar que las fumigaciones causan daño, el gobierno y los productores de soja ahora tienen que probar que los productos químicos que usan son seguros.

El Impenetrable está en peligro

Hola Walter, 

El Impenetrable está en peligro. Este valiosísimo ecosistema de 4 millones de hectáreas de bosques nativos, donde viven 60.000 indígenas y campesinos, y especies en peligro de extinción como el yaguareté, está seriamente amenazado por el avance de los desmontes para ganadería intensiva.
La Ley de Bosques protege al Impenetrable. Sin embargo, el gobierno del Chaco está autorizando desmontes violando esta norma nacional lograda con el apoyo de más de un millón y medio de argentinos.
Exigile al Gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, que cumpla con la Ley de Bosques
y ponga fin a los desmontes en El Impenetrable. Hacé click aquí.

Nuestro equipo de activistas -los Jaguares de Greenpeace- ya entraron en acción. Hace minutos bloquearon una topadora inhabilitándola para evitar que continúe con la destrucción del bosque nativo. No se van a detener hasta asegurar que se cumpla la Ley de Bosques.

Los desmontes para ganadería intensiva no dejan vegetación en pie, impidiendo la regeneración del bosque y dejando sin sustento a la fauna de la región. Las comunidades campesinas e indígenas, como los wichís y tobas, pueden perder los animales, alimentos y medicinas que utilizan para su subsistencia.

Los Jaguares seguirán monitoreando la zona y bloqueando cada topadora que intente destruir El Impenetrable.

PLAN DEVASTACIÓN DE LA PATAGONIA ARGENTINA

No sé si están al tanto del asunto de la explotación minera en la zona de Esquel. Los vecinos de Esquel y Trevelin estamos en una lucha sin cuartel contra el gobierno local y provincial, que ha autorizado una explotación de oro en esta zona. El problema surge porque la misma seria con utilización de cianuro.

El cianuro tiene la propiedad de poder combinarse con 28 metales, entre ellos el oro, pero también metales pesados. Los metales pesados, al liberarse de las rocas son altamente contaminantes y la liberación de los mismos no es reversibles fácilmente ni en plazos cortos.

Además de esto, habría unos 180 Kg de cianuro POR DIA que la empresa dice que es imposible recuperar y que quedan librados al aire y al agua. Hay formas de extraer oro que no generan esta contaminación, pero claro, son mucho más caras, y tratándose de Argentina, parece que no vale la pena perder esos dólares, entonces la minera decidió hacerlo a cielo abierto, total, somos solo nosotros, los bo..... de siempre.

Esta explotación esta tan cerca de Esquel, que la Cooperativa de agua ya dijo que no podría abastecer mas de agua potable a Trevelin ni a Esquel.

Nuestros queridos funcionarios de siempre "mágicamente" están a favor de la explotación ya que la misma crearía puestos de trabajo pocos. Pero cabe aclarar lo siguiente: Sobran pruebas que se están juntando de explotaciones mineras similares en las cuales la contaminación ambiental, y los problemas de salud que le quedan a la población de la zona son graves, irreversibles, y terminales.

Por supuesto, dichas explotaciones están situadas en lugares de Latinoamérica, donde al parecer la vida de una persona vale bastante menos que en Estados Unidos. El gobierno actuó a espaldas del pueblo (como siempre), y ya cerro trato con "Meridian Gold" (norteamericanos), para la explotación minera en Esquel.

Como regalía a la provincia le queda un 1 % de la ganancia total en oro (el resto para los yanquis. Y aunque nos dejaran el 99%, eso tampoco repara los danos ambientales ni la salud de nuestros hijos.

Elegí vivir en este lugar, como tanta otra gente, porque quiero que mis hijos respiren aire puro, estén rodeados de viva naturaleza y sean personas sanas de cuerpo y mente. Los que vivimos en esta zona queremos eso, porque elegimos eso, y por eso lo defendemos.

A continuación hay una carta que pueden ayudarnos a difundir, y la dirección de Humberto Kadomoto, quien dedica todo su tiempo a recopilar información a este respecto.

Les pido que reenvíen este mail, es importante que nos demos cuenta lo que esta en juego... no se cansan de exprimirnos, y la complicidad de quienes nos gobiernan es ya indescriptible.

Lamento no mandar un mensaje mas positivo, pero esto esta pasando HOY en la Patagonia, y la Patagonia es tan mía como de todos los argentinos.

Gracias, Teresa.

PD: en el plebiscito el pueblo de Esquel voto 82% en contra del emprendimiento minero, pese a la propaganda de la empresa y del gobierno provincial.

Los ciudadanos autoconvocados de Esquel, nos oponemos a la amenazante actividad minera en nuestra comarca natural de Los Alerces.

Lo sucio de la explotación minera, específicamente la aurífera, es responsable de innumerables daños a la naturaleza, atrofiando y destruyendo a su paso los ecosistemas de las zonas donde se explota.

Por tal motivo y dada la angustia e impotencia que como ciudadanos sentimos ante el atropello de la Empresa Meridian Gold, que con el auspicio del Gobierno de la Provincia del Chubut y la Municipalidad de Esquel han desoído el reclamo de la comunidad, solicitamos al Pueblo de la Nación Argentina tomar activa participación, intercediendo ante el Gobierno de la Nación, Cámara de Diputados, Cámara de Senadores, Ministerio de Minería de la Nación, Ejecutivo Provincial del Chubut y cuanto organismo competente exista a fin de evitar la ejecución del proyecto minero del Cordón Esquel, dado que comprometen las actividades sustentables existentes y destruyen nuestros objetivos de vida.

Muchas son las actividades que sin duda serán exterminadas por la explotación minera, por nombrar solo algunas de ellas: la producción orgánica agrícola, la producción de fruta fina, la incipiente pero prometedora exportación de corderos patagónicos, la producción ovina y bovina, que abastece el mercado provincial y extra-provincial, el turismo en todas sus modalidades (agroturismo, ecoturismo, etc.) con la importante demanda interna y externa que origina nuestra zona, actividad esta multiplicadora y generadora de empleos hasta el hartazgo.

Y hoy, sorprendidos por el beneplácito que nuestras autoridades pasadas y actuales dan a este proyecto de explotación minera, con exenciones de impuestos, con estabilidad fiscal por mas de 30 años e incluso con beneficios retroactivos, nos preguntamos y pedimos se pregunten si esta geografía patagónica, admirada por el mundo por sus bellezas escénicas, su biodiversidad y su excelencia fitosanitaria:

¿ES LOGICO QUE SEA UTILIZADA COMO MONEDA DE CAMBIO PARA EL BENEFICIO DELAS EMPRESAS CAPITALISTAS DEL PRIMER MUNDO, CUANDO EN REALIDAD ESPATRIMONIO DE TODOS LOS ARGENTINOS?

Por tal motivo, los ciudadanos de Esquel: obreros, comerciantes, profesionales, prestadores de servicios turísticos, etc., nos levantamos para decir: a.. NO A LA ENTREGA IRRESTRICTA DE NUESTROS RECURSOS b.. NO A LA CONTAMINACION c.. SÍ A LA VIDA! d.. SI AL COMPROMISO DE LEGAR A LAS FUTURAS GENERACIONES: e.. AIRE PURO, AGUA LIMPIA, TIERRA FERTIL. Vecinos Autoconvocados Esquel - Chubut Febrero 2003 Contacto para mayor información: Humberto Kadomotohkadomoto@ar.inter.net 

Diario de un oncólogo arrepentido

         29 de febrero

No es que desperté esta mañana y tomé así por así la decisión de abandonar todo y marcharme al campo. Lo de ayer a la tarde  fue el detonante, pero el proceso había sido lento, desgastante, mortificador. Por tres décadas y pico había venido violando el juramento hipocrático, al principio con poca noción de la barbaridad que estaba (estábamos) cometiendo. En los años recientes, a medida que se iban esclareciendo las cosas (siempre estuvieron claras pero no queríamos aceptarlo), fui adquiriendo conciencia y me descubrí tal cual era, un minúsculo engranaje del mas monumental y maquiavélico de los negocios.
          Tuvo que sucederme esto para decir basta, para sacar la cabeza del inmundo hoyo e intentar (por poco tiempo lo se) respirar aire puro. Aunque no voy a engañar a nadie con hacerme el ético a esta altura de mi vida. Seria distinto si lo hubiese hecho mucho tiempo atrás, cuando recién empezaba a practicar y no tenia adonde caerme muerto. Ahora con medio millón en la cuenta bancaria, mis hijos criados y lejos, sumado a millares de pacientes enterrados con mi ayuda, seria la madre de los cínicos si me hago el quijote verde.

¡SALVEMOS AL FAMATINA!

Pedile al gobernador que  cancele el proyecto minero El Gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, cambió drásticamente su posición sobre la minería. Mientras en 2007 prometía preservar a su provincia de la explotación minera, hoy acordó con la corporación canadiense Osisko para que extraiga el oro del cerro Famatina. Necesitamos que el Gobernador escuche el reclamo de sus ciudadanos. Pedile que cancele el proyecto minero. Hacé click aquí. Los habitantes de Chilecito y Famatina aún resisten frente a esta avanzada, pero necesitan tu apoyo. La minería a cielo abierto no sólo destruye el paisaje, sino que contamina con cianuro el agua, impactando seriamente sobre el ambiente y la salud de los pobladores. Exigile al gobernador que vuelva a su posición original y le diga NO a la minería. Hacé click aquí. Salvemos al Famatina. Juntos podemos lograrlo, Gonzalo Strano, Green Peace, Argentina.

UNER – MINERÍA A CIELO ABIERTO: CONTAMINACIÓN, SAQUEO Y COMPLICIDAD

Por DIEGO FAINSTEIN
Desde UNER en Movimiento
(unerenmovimiento@gmail.com)

INTELECTUALES NO MUY ALUMBRADOS POR UNOS COBRES
A fines de 2008 llegaron por primera vez a la Universidad Nacional de Entre Ríos los fondos provenientes de la explotación minera “Bajo La Alumbrera”. Hasta ese momento la megaminería era un tema ajeno a nuestra universidad, a pesar de que las Asambleas de Vecinos y otros movimientos sociales de la región cordillerana llevan años enfrentando las iniciativas de las transnacionales y sufriendo los efectos de las mega-explotaciones. En aquel momento, los Consejeros Superiores de la Universidad discutieron si recibir o no estos fondos, y finalmente decidieron --casi por unanimidad-- aceptar un millón de pesos para distribuir entre las 9 facultades que componen la UNER.

Fundamentaron así: es legal recibir los fondos porque están asignados por una ley vigente. Otros Consejeros argumentaron --sin pudor-- que la Universidad ya recibe distintos fondos espurios (¿qué le hace una mancha más al tigre?) y que incluso el Tesoro Nacional está alimentado por empresas y actividades contaminantes (¿vamos a renunciar al 100% del presupuesto universitario?). En cuanto a las denuncias respecto de la contaminación (y el saqueo) que produce la megaminera, otorgaron el “beneficio de la duda” ya que afirmaron desconocer la existencia de estudios técnicos para certificar si efectivamente Bajo La Alumbrera es tan perniciosa o no. Como se puede advertir, muchos universitarios llegaron tarde a descubrir datos de dominio público, mientras que otros patearon la pelota para adelante. Su confesión de ignorancia debió haberlos empujado a informarse antes de votar, pero además resulta incompatible con su formación y ámbito de trabajo. En aquella reunión se designó una comisión (¡claro!) para efectuar un estudio técnico que permitiese dirimir científicamente esta cuestión, pero mientras tanto los fondos se aceptaron.

Confirman una multa a un laboratorio por ensayos clínicos con chicos pobres

FORMULARIO. La investigación de Clarín de 2007 reveló que muchos padres no comprendían todo lo que firmaban.  La investigación de Clarín de 2007 reveló que muchos padres no comprendían todo lo que firmaban.

- 03/01/12 - 14:57

La Justicia confirmó una multa por un millón de pesos al laboratorio estadounidense GlaxoSmithKline y dos médicos por irregularidades en ensayos clínicos con chicos de familias pobres de las provincias de Santiago del Estero, Mendoza y San Juan que, entre 2007 y 2008, fueron sometidos a pruebas durante el desarrollo de una vacuna contra la neumonía y la otitis media.

El laboratorio y los dos investigadores incumplieron requisitos legales básicos para llevar adelante las pruebas en casi 14.000 chicos, según la investigación realizada por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), que dispuso una multa que fue confirmada por el juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky, que rechazó una apelación de los imputados.

El organismo detectó falta de documentación relativa a historias clínicas de pacientes y sobre los métodos de administración de medicinas, así como incumplimientos de controles de seguridad, irregularidades en las autorizaciones para que los nenes fueran sometidos a los ensayos clínicos y mala calidad de la información sobre el alcance y los riesgos del estudio.